В Кировской области сельхозпредприятие «Природа-Агро» из Немского района привлекли к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных норм. Ферма, принадлежащая местному олигарху Константину Гозману, строилась, в том числе, и на средства госбюджета.
Сотрудники Управления Россельхознадзора в Кировской области, Удмуртии и Пермском крае обнаружили многочисленные нарушения ветеринарно-санитарных норм и правил на сельхозпредприятии «Природа-Агро», расположенном в Немском районе. Компания специализируется на молочном животноводстве. О на принадлежит известному в регионе бизнесмену Константину Гозману и депутату Законодательного Собрания Владимиру Шулаеву.
По закону, такие объекты должны быть обустроены в соответствии с определенными правилами. В частности, территория фермы должна быть обнесена изгородью, которая не позволяет посторонним проникать на ферму. Также ограждение необходимо, чтобы коровы не гуляли где им вздумается.
На главном въезде на ферму должен быть оборудован специальный дезинфекционный барьер, а при входе в производственную зону — санитарный пропускник. Кроме того, территория животноводческого комплекса должна быть разделена на производственную и административную зоны. Ни одно из этих требований «Природа Агро» не выполнила.
За многочисленные нарушения представители Россельхознадзора составили на руководство компании административный протокол, а затем оштрафовали. «Низкий уровень биологической защиты сельскохозяйственных предприятий (отсутствие ограждения, дезинфекционного барьера, санитарного пропускника) способствует возникновению различных инфекционных заболеваний у животных, что негативно отражается на молочной продуктивности и воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных» , - пояснили в ведомстве.
Поясним, предположительно речь идет о крупнейшей в регионе молочно-товарной ферме в селе Архангельское . Ее строили за счет кредитных средств . Часть расходов взял на себя госбюджет, выделив субсидию, которую и направили на возведение агрокомплекса. В связи с этим, вся проектно-сметная документация по реализации проекта проходила согласование в министерстве сельского хозяйства Кировской области. И очень сомнительно, что специалисты пропустили бы проект, где не предусмотрены ни денацификационный барьер, ни санпропускник. Ведь требования ветеринарного законодательства сотрудникам минсельхоза, наверняка, известны. Получается, что деньги на обустройство обязательных зон были выделены, а сами зоны не появились? Но как тогда этот объект был сдан в эксплуатацию? Почему «приемщики» закрыли глаза на столь грубые нарушения?
Что же, видимо, игнорировать ветеринарные правила и нормы фирмам Константина Гозмана не впервой. Жители Кирова регулярно жалуются на неприятные запахи, которые «источает» его агрохолдинг «Дороничи». П ару лет назад причастность сельхозпредприятия Гозмана к «газовым атакам» на областной центр была доказана юридически.
В 2021 году депутату Заксобрания Светлане Шиховой это подтвердили в прокуратуре. По данным надзорного ведомства, компания Гозмана осуществляет эксплуатацию 16-ти объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду. Материалы прокурорской проверки были направлены в Роспотребнадзор.
Кстати, генеральным подрядчиком строительства молочно-товарной фермы в селе Архангельское была компания «КЛЕВЕР Девелопмент», совладельцами которой являются Константин Гозман и его деловой партнер Юрий Захаров. Руководит организацией Владимир Калужских. Портал « Чекко » связывает эту строительную компанию с другими фирмами, которые так или иначе принадлежат либо Гозману, либо Захарову. Исходя из этого можно предположить, что агробизнесмен Гозман вроде как нанял Гозмана-строителя и заплатил за работу в том числе и средствами государственной субсидии?
Впрочем, за Константином Гозманом числятся и другие «странности» на грани фола. Так, несколько дней назад стало известно о том, что областная прокуратура передала в следственные органы материалы о возможной причастности этого кировского бизнесмена к даче взятки. Напомним, осужденный за коррупцию экс-глава Кирова Владимир Быков , давая показания в качестве свидетеля заявил, что он использовал вертолет «Дороничей» для полета в служебную командировку — на Сабантуй в Вятских Полянах.
По его словам, платило «за банкет» правительство Кировской области. Правда, потом Быков «передумал» и сообщил, что не знает, за чей счет он летал в командировку. Теперь ответ на этот вопрос, возможно, будут искать следователи. Также они решат, считается ли взяткой дорогостоящие «вертолетные покатушки».
Кроме того, поговаривают, что Константин Гозман через аффилированные структуры будто бы приобрел обанкротившийся оборонный завод в Перми . Слухи могут иметь под собой некие основания. По странному стечению обстоятельств, по соседству с предприятием ОПК находятся площади, ранее принадлежавшие Пермскому мясокомбинату. Теперь территория принадлежит компании «Железно Пермь». В декабре прошлого года в правительстве Пермского края сообщили, что «Железно Пермь» намерено строить на площадях бывшего мясокомбината новый микрорайон. Так что еще один земельный участок кировскому олигарху был бы очень кстати. Вот только категорично против стройки на месте оборонного завода да еще и в период СВО выступили сами пермяки — ветераны завода. В связи с этим они обратились даже к Президенту РФ Владимиру Путину.
По непонятной причине комментарий по этой ситуации дали представители агрохолдинга «Дороничи». «У нас есть интересы в Пермском крае, но покупка оборонных предприятий, уверяю, к ним не относится» , - цитирует «Коммерсант» собеседника, который пожелал остаться анонимным. Вполне может быть, что у агрохолдинга и нет никаких бизнес-интересов в Пермском крае. А у строительного холдинга «Железно»?
В то же время Константину Гозману, похоже, удалось найти общий язык с губернатором Кировской области Александром Соколовым. А как иначе можно объяснить то, что бизнес-проекты того же «Железно» пиарятся областными властями на федеральном уровне?
Так, летом 2022 года в ходе всероссийского форума «Среда для жизни» премьер-министру РФ Михаилу Мишустину представили проект дома-бутика «Булычев» и системы «Мажордом », которые разместили на стенде Кировской области. Несмотря на то, что к реализации проекта председатель российского проекта отнесся со скепсисом, дом-бутик все-таки будет построен. То есть, Соколов и Гозман выслушали мнение второго лица государства и поступили по-своему? Впрочем, наверное, в определенном смысле вовсе неплохо, что власти как-то сотрудничают с областными бизнесменами. Да и законом строительство элитной недвижимости, конечно, не запрещено. Но насколько необходим такой дом жителям Кировской области? Много ли кировчан сможет себе позволить приобрести квартиру в новостройке такого класса?
Впрочем, как видно из ситуации с ООО «Природа Агро», порой Константин Гозман предпочитает действовать «нестандартно». Так, его компания получает субсидию, согласовывает документацию и не делает часть того, что сделать было обязательно.
В Россельхознадзоре увидели в этом нарушения ветеринарного законодательства. А в областном комитете КПРФ предположили, что подобные действия могут считаться уголовно наказуемым деянием. «Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской республике и Пермскому краю привлекло немское ООО «Природа-Агро» к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ... Основанием для возбуждения административного производства послужили результаты плановой выездной проверки, в ходе которой на предприятии, осуществляющем деятельность по содержанию и разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока, были выявлены множественные нарушения... В этой связи прошу провести проверку на предмет мошеннических действий со стороны руководства ООО «Природа-Агро» (Константин Гозман и Владимир Шулаев) при строительстве данного аграрного комплекса. В частности, при сдаче данного объекта необходимо было построить дезинфекционный барьер (отапливаемый), а также территория комплекса должна быть огорожена специализированным забором. Таким образом, сдача данного объекта прошла с грубейшими строительными и санитарно-эпидемиологическими нарушениями… Строительство данного агрокомплекса осуществлялось за счет кредитных средств с субсидированием со стороны государства. Вся проектно-сметная и строительная документация согласовывалась с министерством сельского хозяйства Кировской области. Таким образом, было нецелевое использование бюджетных средств (в рамках субсидирования кредита)» , - говорится в обращении лидера фракции КПРФ в Заксобрании Кировской области Сергея Мамаева на имя регионального прокурора Андрея Оборока.