И величина «юридических трат» «Кировэнерго», явно не относящихся к прямым задачам «сетевиков»: покупка материалов, ремонт сетей, зарплаты работников, - не может не заставить кировчан задуматься о необходимости, обоснованности и законности ежегодно растущего тарифа, позволяющего «спускать» на «решение непрофильных задач» сотни миллионов, видимо, «народных рублей».
Как следует из открытых источников, «Кировэнерго» разместил на сайте закупок техзадание «на оказание юридических услуг», указав, что стоимость работ составляет 100 миллионов 500 тысяч рублей. Время исполнения заказа начинается в августе 2023 года и заканчивается в декабре 2024-го. Согласно документа, это траты только на три судебных процесса: в апелляционной и кассационной инстанциях, а также Верховном суде, - где ответчиком является «Коммунэнерго».
На сайте ЕИС закупок указан срок и размер первого транша - 500 тысяч. Который, вероятнее всего, целиком «вылетел в трубу», так как судебный процесс в апелляционной инстанции при участии «особых юристов» завершился «полным фиаско». Что особенно должно бы огорчить плательщика, так как заседание длилось около часа.
Напомним, что в начале 2022 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с «Коммунэнерго» «упущенной выгоды», составляющей, по мнению заявителя, без малого два миллиарда рублей. Согласно искового заявления, местная сетевая компания в 2015-2019 годах якобы «незаконно получила средства» за счет «неправильно посчитанного тарифа». И если заявитель уповал на то, что «два миллиарда - это подсчет гипотетический», то представители РСТ не сомневались, что тариф рассчитан верно.
В начале 2023 года Арбитражный суд в полном объеме отказал «Кировэнерго» в удовлетворении требований. А 27 сентября в процессе уже апелляционного заседания, где решался вопрос о «взыскании неосновательного обогащения» «Коммунэнерго», суд оставил решение первой инстанции в силе. При этом сомневаться в том, что «Кировэнерго» обратится в кассацию, а затем и в Верховный суд, что, по здравом рассуждении, возможно лишь якобы при условии почти полной уверенности в проигрыше, не приходится. Так как оставшиеся 100 миллионов рублей фигурируют в «плане закупки юридической услуги у единственного поставщика», о чем сообщается на сайте компании.
Как пояснил источник Newsler из «серого дома», вероятно, «очень свободная манипуляция» деньгами потребителей ПАО «Россети», основным видом деятельности которого является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, может вылиться в социальный скандал. Тем более что конкурс, возможно, мог быть «заточен» на конкретного исполнителя, информация о котором была скрыта на сайте закупок. И в суде «таинственный единственный исполнитель» был вынужден обозначить себя как нижегородская Адвокатская контора №18.
«Не над иметь семь пядей во лбу, чтобы на официальном сайте Адвокатской конторы не найти информацию о стоимости одного судодня. Так, согласно ставки, 10 тысяч рублей получит юрист за участие в процессе по иску «Кировэнерго» к «Коммунэнерго». И исполнитель уже получил расчет за быстро и блестяще проигранную тяжбу. Правда расплата производилась, видимо, не по тарифу за судодень, а каждую судоминуту», - рассуждает собеседник из властного эшелона.
Он считает, что «судебные разборки» между «двумя сетевиками» могут иметь и «неприятные политические последствия», так как основным владельцем Холдинга является Российская Федерация, которая через Федеральное агентство по управлению госимуществом владеет в «Россети» 88,04 процентами акций (1,28 - принадлежат дочерней компании «Газпрома», а на прочих акционерах числится ещё 10,68 процентов).
«Кстати, Newsler недавно сообщил о «прокурорской активности», связанной с почти удвоением числа «коммунальных аварий», в число которых входят и электросети. При этом на затраты «Кировэнерго», но не на ремонт и замену сетей, а на приглашенных юристов, должны бы, вероятно, вызвать интерес силовых структур. Для которых наверное не секрет, что те самые 100 млн, отданные нижегородским юристам, максимально вероятно, если не сегодня, то завтра,окажутся в «электрическом тарифе», - считает собеседник.
