Суд отменил оплату недорогой чести Осипова и Вершининой

Суд отменил оплату недорогой чести Осипова и Вершининой - https://www.newsler.ru/
Фото: www.newsler.ru
3 марта Областной суд оставил в силе решение первой инстанции, признавшей требования экс-главы горадминистрации Дмитрия Осипова и его первого зама Анны Вершиной об оплате «порушенной» депутатом Владимиром Журавлевым чести и достоинства некогда «первых лиц» города. При том что истцы сами оценили «поруганные личные и душевные качества», в перечне которых была и деловая репутация, каждый в один рубль. Дмитрий Осипов

Впрочем, прогнозировать итоги судебного решения можно было с момента подачи иска, так как, представляющий депутатские интересы в суде юрист Ян Чеботарев, оценил заявление кратко: «Какое-то безумие». Однако, как показывает опыт предыдущих судебных процессов, апелляция вряд ли угомонит бывшее городское руководство, ушедшее в отставку точно не с почестями, не под звуки литавр и, вероятно, без сожаления кировчан, скорее всего, можно ожидать кассационной жалобы. Итогом которой, как утверждает Ян Евгеньевич, якобы будет тот же самый результат.

Напомним, что Дмитрий Осипов загорелся идеей самоустранения с должности сити-менеджера 9 августа прошлого года, и его желание было удовлетворено с необычайной стремительностью - тем же днем Дмитрий Валерьевич получил расчет и приставку «экс». И хотя из «серого дома» не прозвучало признание, что увольнение инициировано губернатором, а больше настаивалось на личном желании, в осиповскую «самоволку» не поверил никто. Здраво связав ее с уголовным делом, возбужденном в отношении родного брата главы горадминистрации Константина Груздева - тогда заместителя директора Центрального рынка, которого 4 августа взяли с поличным на получении взятки.

Анна Вершинина задержалась на работе немногим дольше шефа, хотя именно ее можно считать заподозрить и в увольнении Дмитрия Валерьевича, так как «главный юрист города» якобы «проморгала» трудоустройство ближайшего осиповского родственника, создав тем самым «конфликт интересов».

Также следует напомнить, что весной прошлого года на заседании Думы Владимир Журавлев произнес речь, основным смыслом которой было предположение о том, что, вероятно, «созданная городским руководством система коррупционного характера» «может стать поводом и причиной для возбуждения даже не одного, а нескольких уголовных дел». И в иске, последовавшем за тем выступлением, содержалось дуплетное осиповско-вершиниское требование о признании все журавлевской реплики порочащей, - начиная от слов: «Здравствуйте, депутаты», - до ее финала: «Доброго всем дня».

22 ноября Октябрьский райсуд поставил точку в разбирательствах, нивелировав «административный ресурс и самомнение» заявителей заключением госэкспертизы, где говорилось, что мнение депутата, хотя бы потому, что оно просто мнение, не содержит каких-либо «дискриминирующих элементов». А основным рефреном на суде звучало, что истцы якобы игнорируют федеральный закон о «депутатской деятельности», позволяющей критиковать власть публично. И запрещает привлекать депутата к административной ответственности, но в случае, если народный избранник «позволил себе оскорбительные высказывания», то жалоба подается в Комиссию по регламенту.

14 февраля состоялось первое заседание апелляционного суда по рассмотрению жалобы, где истцы заявили требование о проведении повторной экспертизы, но у «частного лица». 3 марта суд счел, что объективность «сертифицированной службы» не подвергается сомнению, и оставил решение первой инстанции без изменений.

Критикуй по стойке смирно и без «полета бровей»

Как сказал Ян Чеботарев, выйдя из зала заседаний, пора бы привыкнуть вятским чиновникам к тому, что чужое мнение, пусть даже им неприятное, надо научиться уважать. Но не прекращаются попытки «заткнуть рот» то журналистам, то депутатам:

«Сегодня завершился знаковый для меня процесс: кировский Облсуд отказал чиновникам, теперь уже бывшим, в удовлетворении иска к Владимиру Журавлеву, который в прошлом еще году подверг критике их деятельность. Вспомнив и про необоснованные отказы строительным компаниям в выдаче разрешений, что, кстати, продолжается и сейчас, а также упомянул о незаконном увольнении главы ДМС Вадима Токарева, связанное с его несогласием озвучивать и подписывать «сомнительные идеи и документы».

При этом Ян Евгеньевич особо отметил «нестандартность мыслей» истцов и их представителя в процессе:

«В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции, было заявлено ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы, дабы поручить разбор высказываний Журавлева «известному вятскому филологу» Ксении Лицаревой. Так как заявители считают, что, давая заключение, эксперты Приволжского РЦСЭ Минюста России должны были не только работать с контекстом, но и... «невербальными сигналами, которые подавал Журавлев своим слушателям».

Как пояснил юрист, Осипов и Вершинина, по сути, требовали обязать эксперта проанализировать жесты и мимику депутата: движение бровей и прочих частей организма, ритмику речи и не держал ли фигу в кармане, - чтобы был сделан вывод о тайном, бессловесном смысле, который вкладывал депутат в выражения: «здравствуйте, коллеги» и «доброго всем дня».

«Очень показательной была подтвержденная письменно готовность вятской филологини провести подобного рода экспертизу и выдать истцами заключение. К чести кировского Облсуда, усомнившегося в способностях вятских филологов дать заключение, основанное на «полете журавлевских бровей», в удовлетворении ходатайства было отказано. Но, с другой стороны, очень жаль, что теперь мы лишены возможности ознакомиться с очередным перлом «местного шаманизма от филологии и судебной экспертизы». А также остался вопрос: закончатся ли когда-нибудь попытки запретить депутатскому и журналистскому сообществу доносить до общественности мнение, не совпадающие с мнением наших чиновников», - говорит Ян Евгеньевич. Не сказавший, но явно подумавший, что сам бы себе ответил словом «нет».

Новости соседних регионов по теме:

01.03.2023 года  Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ответчику А. о возмещении ущерба в порядке регресса.
18:10 03.03.2023 Губахинский городской суд - Губаха
      Решением Комсомольского районного суда г.
04:30 02.03.2023 Краевой суд - Хабаровск
Апелляционные суды могут пересматривать решения первой инстанции, вынесенные на основании экспертиз.
21:10 01.03.2023 Железнодорожный районный суд - Ульяновск
 
По теме
Цель конкурса - отбор и реализация проектов, направленных на диверсификацию предприятий оборонно-промышленного комплекса и налаживание выпуска продукции двойного и гражданского назначения,
Законодательное собрание приняло решение направить официальное обращение к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить деятельность областного предприятия "Вятавтодор",
КАНДИДАТЫ В ДЕПУТАТЫ ДУМЫ БОГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРВОГО СОЗЫВА ОДНОМАНДАТНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №3 КУДЯШЕВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ Родился 5 ноября 1986 года в г.Слободском Кировской области.
29 марта 2023 года, в рамках профилактической операции «Дети улиц», представителями органов профилактики Яранского района осуществлен межведомственный профилактический рейд.
Yaransk.Net
Мужчина ставил ложные диагнозы после «обследования» и предлагал лечение массажерами под видом специального оборудования Анастасия КАЛАШНИКОВА Приговором стали два года колонии общего режима.
Комсомольская Правда
"ЮНАРМИЯ " в Уржумском районе - Управление образования Работа по патриотическому воспитанию образовательных организаций муниципального образования «Уржумский муниципальный район» в районе осуществляется в соответствии с комплексом мероприятий районной Муниципальной программо
Управление образования