Девять важных дел из обзора судебной практики

Девять важных дел из обзора судебной практики - Новый Вариант
Фото: new-variant.ru
Верховный суд утвердил третий в этом году обзор судебной практики, в котором приведены важные для правоприменения споры в различных сферах.

Президиум Верховного суда утвердил третий в этом году обзор судебной практики. В обзоре традиционно приведено много интересных и важных для правоприменения споров в различных сферах. Из обзора можно узнать, что жалоба на управляющую компанию не является основанием для иска о защите деловой репутации, а банк не вправе ссылаться на недобросовестность заемщик а, который не рассчитал свои возможности для погашения кредита.

В обзоре говорится, что жалоба гражданина в органы государственной власти и в прокуратуру на управляющую компанию с целью проведения проверки сама по себе не основанием для удовлетворения требований о защите деловой репутации проверяемой организации. Даже если убеждения автора оказались ошибочными. В ходе разбирательства суду необходимо выяснять, имел ли место факт злоупотребления правом на свободу слова и свободу обращения в государственные органы.

Автомобиль наследуется, даже если он был снят собственником с регистрационного учета и не зарегистрирован в органах Госавтоинспекции на дату смерти наследодателя. Отсутствие регистрации принадлежащего наследодателю транспортного средства в подразделении ГИБДД на момент открытия наследства не является препятствием к его наследованию. Снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.

По другому наследственному спору Верховный суд разъяснил, что срок исковой давности по иску о признании недействительным завещания гражданина, не способного понимать значение своих действий и руководить ими, начинает истекать с того дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным. При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

По спору о разделе совместно нажитого супругами имущества Верховный суд указал, что наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от правила равенства долей бывших супругов в общем имуществе. При отступлении от начала равенства долей бывших супругов суд должен привести в решении мотивы, каким образом в данном случае соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти указанное отступление.

В другом споре о разделе имущества супругов суд растолковал, что закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов — граждан Российской Федерации, находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов. Поэтому если иное не предусмотрено международным договором, такие требования должны рассматриваться российскими судами. К указанным искам применяются общие правила подсудности.

Обзор содержит плохую новость для дольщиков. После возбуждения дела о банкротстве застройщика суда общей юрисдикции исковое заявление участника долевого строительства о признании права собственности на объект незавершенного строительства не подлежит принятию к производству суда общей юрисдикции и рассмотрению по существу. Его требование к застройщику включается в реестр кредиторов. При этом в размере требований к застройщику могут быть учтены убытки.

В одном из пунктов обзора Верховный суд уточнил сроки, в пределах которых можно обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Это можно сделать до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Взыскатель также вправе обратиться за дубликатом в течение месяца со дня, когда после истечения указанного срока ему стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

Верховный суд разрешил взыскателю не отслеживать публикации о банкротстве должника. По мнению судебной коллегии, взыскатель не обязан отслеживать такие сообщения, если решение суда исполняет служба судебных приставов. Именно судебные приставы обязаны проинформировать взыскателя о банкротстве должника. Для такого непроинформированного взыскателя пропуск срока закрытия реестра требований кредиторов будет считаться уважительным.

Еще по одному делу суд пришел к выводу, что банк не вправе ссылаться на недобросовестность поведения заемщика, если кредит был выдан на основании достоверной информации, представленной гражданином. Неразумные действия заемщика, взявшего на себя непосильные долговые обязательства, не могут быть приняты во внимание для отказа гражданину в освобождении от долгов в рамках банкротства.

Для защиты прав и законных интересов следует обращаться за оказанием правовой помощи к юристу. Задать вопрос и получить юридическую консультацию вы можете на сайте и в группе ВКонтакте.

Александр КИРПИКОВ

Центр правовой помощи

Все виды юридических услуг

Тел. 8 (922) 98-98-223, (922) 98-98-224 https://kirpikov.ru

Ксения Полозова
 
По теме
Вопрос: Я имею задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Управляющая компания подала на меня в суд.

12.12.2019
Уважаемые земляки- лузяне, люди преклонного возраста!           Президиум районного Совета ветеранов обращается к вам, как к поколению, много пережившему, привыкшему к строгой дисциплине и ответственности!

01.04.2020
 
«В городе кончился песок?»: десятки чепчан пострадали из-за гололедицы в марте - Prochepetsk.ru из архива progorod Горожане сравнивают выход на улицу с походом на каток Ежедневно в реакцию поступают десятки жалоб от чепчан : «Почему весь город похож на один большой каток?!», «Как сходить в магазин и не погибнуть?»,

12.03.2020
К системообразующим организациям региона отнесли компании, осуществляющие деятельность в отраслях обрабатывающего производства, сельского и лесного хозяйства, строительства и ЖКХ.
Bnkirov.Ru
04.04.2020
Как уберечься от коронавируса - Город Ч. В интернете появилось множество советов по профилактике коронавируса и даже его лечения К примеру, в мессенджерах распространяется информация о чудо-средстве, которое якобы рекомендовали израильские врачи.
Город Ч.
04.04.2020
Заседание СПЭК провел прибывший в Белую Холуницу с рабочим визитом руководитель межрайонного территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ки
03.04.2020 Газета Холуницкие зори
Директор Дома культуры д. Быданово Лариса Алексеевна Лимонова продолжает вести летопись родной земли, собственными силами создавая интересные сборники краеведческой тематики.
03.04.2020 Газета Холуницкие зори
Согласно изменениям в постановлении  правительства Кировской области, в регионе продлены сроки приостановки работы различных общественных и досуговых заведений, а также период самоизоляции для граждан.
04.04.2020 Bnkirov.Ru