При том, что вступая в «должность», Урванцева получила доступ к конкурсной массе ЗАО стоимостью порядка трех миллиардов рублей — при кредиторской задолженности не превышавшей 300 млн. Но к завершению ее ЯСГД-карьеры, баланс банкрота не позволял произвести расчеты с большинством из тех, кто числился в Реестре кредиторов. При этом не более десятой части финансовой задолженности приходилась на зарплатные долги работникам «Треста».
Работники, собственно, и обратились в Арбитражный суд с требованием признать Елену Сергеевну банкротом. А в процессе рассмотрения заявления, где задолженность составляла 3,3 миллиона рублей, к работникам присоединились прочие кредиторы. И тогда общая сумма исков превысила 28 миллионов рублей.
Кстати, процедура банкротства физлица завершилась в начале 2025 года Мировым соглашением, после того как гражданский муж Елены Урванцевой — Виктор Почуев оплатил кредиты, выкупив всю задолженность супруги.
Этот факт бывшие работники «ЯСГД» не оставили без внимания, заявив суду ходатайство об «уточнении возможностей пенсионера Почуева (у которого за долги была конфискована квартира) заплатить за бывшую «конкурсницу» без малого 30 миллионов рублей».
Доприбеднялись?Сегодня же триггером для обращения в Арбитражный суд для признания Урванцевой «повторным банкротом», может стать исполнительное производство на 16 тыс. рублей, взысканные судебным порядком ее финансовым управляющим, которому обанкроченная дама «забыла» выдать полагающееся за работу вознаграждение. Первый исполнительный лист «на Урванцеву» поступил в ССП по Кировской области в пятницу, 17 октября.
Как пояснил Игорь Бондарь, руководитель кировского отделения свободных профсоюзов СОЦПРОФ, представляя интересы кредиторов, они намерены подать заявление о новом банкротстве физлица, так как с несчастной и якобы едва ли не голодающей Елены Сергеевны 9 октября 2025 года Арбитражный суд взыскал в пользу ЗАО еще 2,3 миллиона рублей убытков. Которые она опять же «забыла» внести в кассу «Треста», продав недвижимое имущество «ЯСГД» в Лабытнанги.
Интересно, что «гражданско-супружеская чета Почуев-Урванцева» уже не раз «потрясала воображение участников процесса», ссылаясь на свой пенсионный возраст и полную финансовую несостоятельность. Так что в одном из судебных процессов, услышав о «голодающей Елене Сергеевне», бывшие работники «ЯСГД», более десяти лет ждавшие свою зарплату, предложили «сброситься деньгами», чтобы помочь обнищавшей бывшей «конкурснице».
Но запал быстро угас, когда суд обязал взрослого сына семейной пары Максима Почуева «вернуть маме недвижимое имущество на улице Потребкооперации,6 (производственные и офисные здания), а также земельный участок в Оричах», признав сделку дарения незаконной. Равно как и продажу старшему сыну Почуева 10 процентов акций завода «Кибих» за... одну тысячу рублей.
Также «изрядно насмешила» участников октябрьского судебного процесса «позиция Почуева», представляющего интересы гражданской супруги, который, осознав неизбежность взыскания с Урванцевой очередных миллионов, заявил суду о «неправосудности решения», так как не была взыскана госпошлина. Так что кроме 2,4 млн рублей в пользу «ЯСГД» суд взыскал госпошлину и в федеральный бюджет.
Дело Урванцевой станет уголовным?В процессе судебных разбирательств представителями СОЦПРОФа было обнаружено, что часть документов оплаты договоров купли-продажи недвижимого имущества в Лабытнанги была сфальсифицирована. Так, к примеру, экспертиза подтвердила подделку подписи покупателя Сергея Патрушева.
При этом в июне как бы сам Патрушев передал свое заявление, кем-то переданное в канцелярию суда, вначале подтвердил факт покупки недвижимости, а затем ее перепродажу Геннадию Колесникову. Но чуть позже направил заявление о фальсификации документа, заверив его нотариально. При этом Патрушев утверждает, что в глаза не видел ни Урванцеву, ни Колесникова, а все переговоры вел с Виктором Почуевым в одном из его офисов. Также Патрушев пояснил, что будучи втянутым в «мошенническую сделку», боялся рассказать правду якобы из-за реальных угроз Виктора Леонидовича.
После чего частным определением суд передалдокументы, имеющие признаки состава статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств) в Следственный комитет. Так что Елене Сергеевне, которая на судебные процессы ни по делу Кинцлера, ни по делу «ЯСГД» не ходит уже лет пять, доверившись супругу, светит, правда максимально, до двух лет лишения свободы.
Кстати, в этом же судебном процессе рабочие «Треста» заявили о желании знать о происхождении 30 миллионов рублей, потраченных пенсионером Почуевым на погашение задолженности гражданской жены.
Интересно, что намерение кредиторов отправить Елену Сергеевну в повторное банкротство, поставит в «неловкое положение» добросовестных покупателей имущества «Треста», которым по решению суда придется вернуть приобретенное имущество в конкурсную массу.
