- Начнем нагонять страху: Ефим, в Кирове ты представляешь фильм под названием «Русалка». А сам веришь в русалок, леших, домовых и прочую нечисть? Не приходилось сталкиваться с ними в жизни?
- Встречаться не приходилось, слава Богу, но что касается веры в нечисть, то да, мне кажется, что-то такое в нашей жизни присутствует...
- Потустороннее?!
- Да. Мы же не одни на этой земле. А русалка в русском фольклоре всегда была на слуху. Еще у Пушкина она, как ты помнишь, «на ветвях сидит».
- У вас-то в фильме она не сидит, она у вас на людей бросается — я видел трейлер (до интервью я еще фильм не смотрел — прим. автора)!
- Ну да, она у нас такая, дерзкая...
Кадра из фильма «Русалка».
- Многие знают тебя по роли в «Гуляй, Вася!». Чесссслово, не смотрел, но знаю, что это комедия. А тут вдруг раз — и ты в ужастике. Насколько это вообще сложно - так резко менять амплуа: из комедии в хоррор?
- Сначала маленькое отступление по поводу того, что «не смотрел». У нас тут недавно состоялся забавный разговор с одним парнем, мы вместе снимаемся в фильме про легендарного футболиста Стрельцова...
- Это где Александр Петров главную роль играет?
- Да. Сидим на съёмочной площадке в паузе с футболистами, болтаем. Один говорит: «Где-то я тебя видел, точно где-то видел, но не могу вспомнить, где». «В «Гуляй, Вася!»? - спрашиваю. «Да, точно!» - отвечает. Ты, как я знаю, в курсе, что это комедия, и это значит, что там в финале все позитивно. А этот парень вдруг: «Только вот не помню, там отца твоего убили в конце или нет?»
- Отца?
- Не было там никакого отца и никто не умирал. Это я к тому, что не смотрел - и Бог с ним. Главное - «Русалку» посмотри, не забудь. Возвращаемся к твоему вопросу про амплуа. Я его не менял. Просто сыграл в двух фильмах разных жанров. В «Васе» большинство персонажей несли на себе груз юмористического кайфа для зрителя. Но к моему герою Мите это не относилось. Он там как бы заодно со зрителями наблюдает за тем бардаком, который вокруг. Я сам вместе со своим героем был в шоке, потому что они все там дико смешные.
- А в «Русалке» твой герой тоже в шоке, но уже по другому поводу?
- Не только в шоке, но и уже в самом водовороте событий: весь сюжет закручен вокруг него. Это другой герой, он иначе себя ведёт. Правда, есть у них с Митей общее: оба они лишены каких-либо ярких свойств, запоминающихся черт. Это не значит, что они пустые, но внешне как бы «стертые». Надеюсь, я ответил на твой вопрос про различия и рассказал про схожесть. А если интересно, где веселее работать, то однозначно в ужастике.
- Я как раз хотел об этом спросить, потому что понятно, в чем смысл ужастика: в том, чтобы эмоционально посильнее встряхнуть зрителя, чтобы он испытал те эмоции, которых недополучает в большинстве случаев в реальной жизни. Но интересно, что при этом происходит на съемочной площадке: все работают на полном серъезе или, наоборот, друг над другом подшучивают?
- Если снимать это на полном серьезе, то можно после съемок серьёзно «двинуться» и навсегда уехать в желтый дом. Поэтому мы и на читках, и на репетициях после той или иной сцены старались шутками снять напряжение.
- Может, вспомнишь, над чем смеялись?
- Для меня самым смешным было то, что сюжет максимально «повернут» на воде. Очень «мокрое» кино. Все в воде, рядом с водой, под водой, да еще и мой герой — пловец...
- Да, и русалка — тоже пловец... (Смеется)
- Извини, она пловчиха. Мало того, что съемки в воде, так ещё и в перерывах мы отогревались в бочках с водой, только горячей. Снимали-то в сентябре, и прыгать в уже остывшее озеро было не очень.
- А какая температура воды была?
- Точно не скажу, с градусником не нырял, но кто-то из группы сказал, что 7-10 градусов.
- То есть вы там практически моржевали?
- Приходилось. Но все это было на бешеном азарте, поэтому никто не задумывался над тем, что может заболеть. Да и все условия были созданы на площадке для того, чтобы нас не потерять.
- Ты бочки имеешь в виду?
- Сначала был горячий душ, но все быстро поняли, что это не особо работает. Потому что под ним постоял, вода стекла — и все. Даже гидрокостюм не помогал: 3-5 минут — и совсем холодно! Потом решили отогревать ноги и обливаться горячей водой: на дубль этой меры хватало. В конце концов нашли реальное спасение - бочки. Большие, трехсотлитровые. Засовывали туда кипятильники, и вода грелась, пока мы в кадре ныряли в осеннее озеро. Потом вылезали и заныривали уже в эти бочки. То есть у нормальных актеров обычно трейлеры, а у нас бочки в палатке на улице. И с большим удовольствием мы в них, надо сказать, отсиживались.
1 из 3 2 из 3 3 из 3
- А долго снимали?
- Около двух месяцев: сентябрь и октябрь.
- И все это время сидели в бочках?
- Сразу после их изобретения и до конца съёмок.
- У меня почему-то с этими бочками сразу возникла ассоциация с адом: черти в аду кипятят грешников-актеров. Тоже, между прочим, тянет на сюжет для ужастика...
- Нет, у нас была другая история: кипятильники - они же электрические, и если бы кто-то вдруг не успел вытащить их из сети, то можно было бы получить серьезный ожог. Мы этого боялись, если честно. Спасались опять же юмором.
- До последнего времени с ужастиками в России не ладилось. Были попытки типа «Путевого обходчика», «С.С.Д.», но они не зашли...
- Зрители, мне кажется, были не совсем готовы. До сих пор у них есть недоверие к нашему кино, но сейчас, слава Богу, потихоньку начинают появляться картины, за которые не стыдно, а некоторыми можно даже гордиться.
- Например?
- Это лично мой список, никому не навязываю, но из последнего - «Аритмия» - самое крутое кино. Хотя и не страшилка. А еще «Скиф» - тоже не ужастик, а фэнтези, но мне очень понравился.
«Русалка. Озеро мертвых»: национальная страшилка Российский ужастик «Русалка. Озеро мертвых» оказался вполне себе смотрибельным. На этом рецензию в принципе можно было и закончить, потому что для российского хоррора это уже показатель того, что времена меняются. Подробнее -в нашем обзоре фильма
- Понятно, но я-то вот о чем: не потому ли первые попытки были провальными, что они слепо копировали американские сюжеты? В них вставляли русские лица, но особо западную фабулу не меняли. А сейчас ситуация в корне другая: уже «Пиковая дама» была замешана на карточном обряде, который многим из россиян хорошо знаком. «Гоголь» - отличный ужастик, тоже целиком на нашем материале. Сейчас, в «Русалке», снова обыгрывается чисто русский, фольклорный, сюжет. Дальше собираются вот снимать страшилку про Бабу Ягу. Может быть, успех как раз за такой вот аутентичностью, национальным колоритом в хорроре?
- Лично меня фольклор никогда равнодушным не оставляет. Взять хотя бы народные танцы. Любые — грузинские, осетинские, русские. Это ведь настоящие бурные эмоции, в каждом свой колорит. И с кино тоже самое. А «голливудский» способ рассказа - уже необходимость, я считаю. Есть планка качества, ее нельзя ронять. И наше кино в лучших образцах сегодня пытается ее удерживать, как бы его ни критиковали, а критики до сих пор хватает.
- Сам-то критику читаешь? Например, заходишь на «Кинопоиск», фильм «Гуляй Вася!», и такой: «О, боже мой, что за рейтинг?! Кто все это написал?». (Смеется)
- Я, честно, не слежу, да и вообще в Интернете не живу: там какая-то своя жизнь происходит, без меня. Захожу иногда, посты читаю. Если критика аргументированная, то стоит прислушаться, а если нет - чего на неё внимание обращать?
- А как думаешь, ужастик с нашими лешими, русалками и прочими этноперсонажами сможет ли зайти на Западе в принципе? Имею в виду, это может быть экспортным кино?
- Учитывая, что «Русалка» уже продана в 140 странах, насколько я знаю...
- Да ну?
- Это продажи на кинорынке в Каннах, если я ничего не путаю. Но лучше об этом продюсеров спрашивать, они точно в курсе. Я не рассчитываю, что «Русалка» станет хитом в какой-то стране, для этого очень много звезд должно сойтись. Главное, чтобы наш зритель ее оценил.
1 из 3 2 из 3 3 из 3
- Ну и напоследок у меня ставший уже традиционным вопрос: почему кировчанам стоит обязательно посмотреть ваш новый фильм?
- Я бы не стал отделять кировчан от всех остальных людей нашей страны. (Смеется)
- Ну мы-то, Newsler.ru, на кировчан по большей части работаем. Мы у них в рабах, увы!
- Рабы кировчан?
- Да, именно так: новостные рабы кировчан! Хорошо. Перефразирую: почему зрителям, и не только кировчанам, стоит сходить на «Русалку»?
- Вот, эта формулировка мне ближе. Потому что это отлично придуманная история, увлекательно рассказанная современным языком. Очень цельная, что важно, и внутренне логичная: у меня нет вопросов ни к одной линии или логике поведения кого-то из персонажей: все работает. Главное, она про любовь. А хорошего вокруг так мало... Последнее по-настоящему хорошее - подарок, который сделала стране наша сборная на футбольном ЧМ-2018.
- У вас там в «Русалке», надеюсь, футбола нет? (Смеется)
- В «Русалке» нет, к сожалению. В «Стрельцове» есть, и много, зато не будет русалок.
- Это хорошо, он же про футбол, а не про водное поло! (Смеется)
- Он ещё и про любовь, очень сильную. Но не к русалке, а просто к хорошей девушке.