Как известно, в Кирове плата за отопление начисляется в те месяцы, когда оно включено, а не распределяется равномерно по всем месяцам. По мнению Романа Титова, которое он озвучил в своем Telegram-канале, это может быть напрямую связано с длительными отключениями горячей воды:
«Внезапно выяснилось, что когда проектировали идею с переходом на оплату тепла по факту, то забыли про горячую воду. Суть в чем: горячая вода нуждается в подогреве - доведении до норматива в 60 градусов. Система всегда заполнена, вода циркулирует постоянно и греется тоже. При открытой системе у вас из крана льется теплоноситель, водичка из системы отопления. Летом, когда отопления нет, греет бойлер. При закрытой системе водичка идет чистая, но подогревается с нуля.
Раньше, когда считали тепло равномерно, раскидывали плату на 12 месяцев, стоимость подогрева уходила в плату за отопление. А после перехода на оплату по факту 8 месяцев в году подогрев входит в эту плату, а летние 4 месяца подогрев ложится на УК и никак не компенсируется. А это дополнительные затраты в сотни миллионов рублей по таким крупным городам, как Киров. И у управляющих компаний, в зависимости от совести, запаса прочности и надежности, вариантов немного - рубить горячую воду на все лето под предлогом ремонта или платить из собственной прибыли за электроэнергию на подогрев.
Многие, как мы видим, выбирают первый вариант. В том числе и от бедности - для небольших и небогатых ТСЖ и УК это непосильное и некомпенсируемое бремя. Вроде шевеления наверху есть и со следующего года ситуация может измениться. Но за этот год затраты на подогрев горячей воды вроде как «простили».